Tenho acompanhado o debate sobre o novo visual e conteúdo do "novo Público". Corroboro todas as críticas lidas até agora sobre o tamanho das imagens, tipo e tamanho da fonte (excepto a do editorial...claro!) e seria fastidioso repetir tudo o que já foi criticado pelos leitores e com toda a razão.

No que me toca e com muita pena, o Público passou a ser lido na diagonal e sem qualquer prazer.

- Chegar ao fim dos temas que me interessam é um acto de disciplina;
- A Ípsilon o P2, Pública e Fugas SÃO porque existem - gosto de saber quais os tratamentos, cremes, clínicas e SPAS que a/os nossos executivos de sucesso mais apreciam (coisas vulgares na vida de qualquer português...)
Remete-se tudo para o on-line.
Sabemos que a grande maioria dos leitores seja qual for a idade e o rendimento, tem óculos e internet!! Mas que interessa?
Será que Yeats se preocupa por ser tratado genericamente por artista?
Será que Van Morrisson se aborrece por lhe atribuírem Dublin como local de nascimento (artístico ou biográfico?)?
Fugas "Os 1001 pubs de Dublin".
É apenas um pequeníssimo exemplo de jornalismo...
Será que a direcção do Publico é autista?

Cumprimentos,

Maria Augusta Marques