« Página inicial | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 42 » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 41 » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 40 » | “O PÚBLICO VOLTOU A ERRAR” » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 39 » | ESCLARECIMENTO DA DIRECÇÃO DO PÚBLICO » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 38 » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 37 » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 36 » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 35 » 

sexta-feira, julho 06, 2007 

"7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 43

EXMO. SENHOR PROVEDOR,
LAMENTO A ATITUDE DO SEU JORNAL NA INICIATIVA DOS "7 HORRORES".
PELO QUE LI NA PÁGINA DA NET, SÃO MAIS QUE MUITAS AS CRÍTICAS DOS INFELIZES DE TAL ABERRAÇÃO AO SEU JORNAL, NOMEADAMENTE POR CAUSA DA INCLUSÃO DO ESTÁDIO JOSÉ ALVALADE NA LISTA.
POR ESTE ANDAR, O SEU JORNAL COM JORNALISTAS DESTES ESTÁ AQUI ESTÁ A FECHAR.
LAMENTO PELO SEU EMPENHO E SERVIÇO COM ESTA TRISTE QUESTÃO.
SUGIRO UM PROVEDOR DO TRABALHO TEMPORÁRIO PARA O AJUDAR NAS RESPOSTAS AOS LEITORES.
AGRADECIMENTOS,
JOSÉ LUÍS P.SOBRAL

Só para deixar uma palavra de alento ao provedor que já deve tar farto de tanta critica a volta da mesma coisa... Parabens pela coragem em mediar o assunto e pela paciencia que precisa para nao dar um murro em certas mesas que o rodeiam ... se nao der os murros nada realidade.
Continue a brindar-nos com a sua qualidade e isenção!

Os que ficam chocados com esta rubrica,são os mesmos que votaram salazar como grande "pretuguês".

Como estrangeiro que conhece um pouco Portugal, esta iniciativa do publico tinha-me feito muito feliz, porque achava que teria sido uma boa oportunidade para sensibilizar as pessoas sobre os problemas do vosso pais ligados à construçao civil, ao facto de permitirem construçoes horriveis em zonas de relevante inbteresse turistico ou natural. é triste ver que as polemicas sao quase todas ligadas à inclusao do estadio alvalade( serà uma questao estetica ou simplesmente futebolistica?e porque ninguem se queixa da inclusao do estadio de leiria).

Sou sporting e acho o estádio horrível e de uma inestética sem par tal e qual como o do beira mar, quanto ao concurso, quias virgens ofendidas nem reparam naquilo que é o "Inimigo Público"

Caro Inquieto:

1. Esta iniciativa é do Publico.pt e não do Inimigo Público;

2. Na inclusão do Estádio José Alvalade e na não inclusão do Estádio Municipal de Aveiro reside a questão. Critérios inexistentes.

3. Também sou do Sporting e aprecio o estádio, mas os gostos são, obviamente, subjectivos.

Enviar um comentário

Sobre o blog

  • O blogue do Provedor do Leitor do PÚBLICO foi criado para facilitar a expressão dos sentimentos e das opiniões dos leitores sobre o PÚBLICO e para alargar as formas de contacto com o Provedor.

    Este blogue não pretende substituir as cartas e os e-mails que constituem a base do trabalho do Provedor e que permitem um contacto mais pessoal, mas sim constituir um espaço de debate, aberto aos leitores. À Direcção do PÚBLICO e aos seus jornalistas em torno das questões levantadas pelo Provedor.

    Serão, aqui, publicados semanalmente os textos do Provedor do Leitor do PÚBLICO e espera-se que eles suscitem reacções. O Provedor não se pode comprometer a responder a todos os comentários nem a arbitrar todas as discussões que aqui tiverem lugar. Mas ele seguirá atentamente tudo o que for aqui publicado.

  • Consulte o CV de Rui Araújo

Links

Um blog do PUBLICO.PT