Exmº Senhor director e Provedor,
Sou leitor do jornal Público que considero uma referência na vida quotidiana portuguesa.
Fiquei deveras surpreendido com a falta de rigor da votação que submeteram "os horrores de Portugal" aos leitores.
A escolha dos candidatos deveria ser feita só e apenas por especialistas e nao por vocês, apesar de se baserem em escolhas de especialistas. Continuem a fazer o vosso trabalho que o fazem na minha opinião muito bem, e não entrem noutros campos como, por exemplo, meterem-se a escolher horrores arquitectónicos quando não o sabem fazer.
A escolha que aqui aparece é completamente disparatada, sem nexo, sem critério, sem conhecimento da realidade, muitos mamarachos foram esquecidos etc etc. Pois, mas isto é subjectivo e temos de respeitar a vossa escolha e eu não sou também especialista da área.
A verdade é que este trabalho não tem rigor nenhum e não é digno do vosso jornal, ao ponto de na lista estar repetido o mesmo edifício sem você se terem apercebido, ou seja, fazem-no sem conhecimento rigorosamente nenhum, sem critério, jogando apenas nomes para cima da mesa ou porque lhes mostraram meia dúzia de fotografias e vocês, com base nelas, escolheram sem sequer se aperceberem que votaram ou escolheram duas vezes o mesmo edifício.
Chega-me este facto para pedir que retirem a votação do "ar" porque não têm competência na área e estão a julgar trabalhos de outras pessoas.
Obrigado pela atenção.
Os melhores cumprimentos,
António Ferraz