« Página inicial | IGNORÂNCIA E NEGLIGÊNCIA » | MORCELA E MILES DAVIS » | PARA QUEM É, BACALHAU BASTA » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 46 » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 45 » | A LOTARIA DA INFORMAÇÃO (I) » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 44 » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 43 » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 42 » | "7 HORRORES DE PORTUGAL" - COMENTÁRIO 41 » 

domingo, agosto 05, 2007 

MENSAGEM DO PROVEDOR

O provedor volta a este espaço em Setembro.
Boas férias.

Caríssimo,
Vá e volte que faz muita falta ; )))))) de preferência para fora de Portugal, que o rectângulo (pelo menos para mim) de pacotilha (por pacotilha refiro-me, obviamente, ás licenciaturas quase saírem em pacotes de cereais por estes dias) torna-se muito mais suportável quando se retorna a ele vindo de maus tratos quinzenais ás mãos de agências de viagens em solo estrangeiro ; )))))) e estendo estes meus votos a todos os profissionais do Público a gozar férias neste momento.

E para quando uma crónica de automóveis na Pública ou no Fugas? Não estou a falar de uma porcaria tipo NS's com alguém a meter lá pelo meio "o carro atinge uns estonteantes 195km/h"ou outros valores acessíveis em 3 linhas. Falo num texto mesmo à Jeremy Clarkson, incisivo e com uma fortíssima cultura. Vão ao Sunday Times, leiam, copiem se for preciso que ele é um sportsman.

Uma sugestão pessoal seria começarem por investigar a modificação da Rd Sports ao M5. Passar um carro de 500 para 660 bhp sem recorrer a um turbo ou super-compressor é uma obra de engenharia absolutamente relevante. Se pensarmos que o Murciélago para chegar aos 640 bhp precisa de um motor de 6.5 litros... quer dizer... conseguir extrair mais do que do um Murciélago com um motor 1.5 litros menos volumoso. Vá lá, n ficam curiosos de saber se o carro não será movido a qualquer coisa radioactiva? Se ficará na estrada? Se não será a concretização da Máquina do tempo do filme Regresso ao Futuro? Eu fico, eu fico. E depois no segundo texto punham uma coisita qualquer sobre o aquecimento global e de como o Polo BLUEMOTION consegue libertar menos CO2 e ter melhores consumos do que um PRIUS. E no terceiro faziam um comparativo entre carros de tracção traseira e carros de tracção integral. Tão a ver, coisas mesmo interessantes. E claro, quando fossem ás instalações da 9ff convidavam um grupo de leitores de referência para testarem no circuito dos gajos o "bicho" que eles têm de 902 bhp feito a partir de um já assustador Porsche 911 Turbo...

Não estou aqui a descobrir a pedra, isto já se faz aqui fora... aos montes... e vocês podiam destoar, no bom sentido...

Mas Provedor, fugi aos desejos de boas férias. Reitero-os.

Exmo. Senhor,

Começava por desejar boas férias ao Provedor. Mas acrescentava o seguinte? quem hoje em Portugal tem mais de 1 mês de férias? (mesmo em Agosto, é uma
piada:)

A minha questão é a manchete de hoje (5-8) do Público, num artigo de Teresa Firmino: "Há um novo pedacinho de Portugal... igual a 4000 campos de futebol".

Se fosse na Rússia, num jornal imaginário chamado Publicovski, dirigido pelo Josef Manuelef Putindes, ainda acreditava (a piada tem a ver com a Rússia
pretender que o Polo Norte é uma extensão da Rússia).

Ora, chegando ao 10º parágrafo do artigo ("Agora, os cientistas correm contra o tempo, um esforço que custará, incluindo missões de navios, 15 milhões de euros.", vê-se que afinal os media e os jornalistas portuguese utilizam
títulos bombásticos que no fundo servem, pela milésima vez, de forma de pressão dos protagonistas das "notícias" para obterem subsídios do Estado Português.

Ou seja, nada está definido e os media portugueses são, como quase sempre, instrumentos de manipulação de alguém. (Tenho a certeza que o financiamento
ainda não está garantido e esta "notícia" apresentada como algo de bombástico vai servir o interesse de alguém em particular (os chamados especialistas/cientistas), para poder andar durante mais um ano a mergulhar à custa do Estado.

Aproveito para apostar 5 euros com o Provedor em como tal não terá resultados positivos para Portugal (também por causa da Rússia). Não é obrigado a
aceitar:)

Peço comentário do Exmo. Provedor do excelente jornal Público na Sua página, num Domingo de Setembro (de preferência).

Ps. Pensava que Portugal já tinha batido no fundo, mas caso esta notícia se venha a concretizar, que como Português desejo, afinal ainda vamos descer
mais...

Vítor Meneses

A filosofia do Público no que concerne aos recursos humanos não está em concordância com a gestão dos recursos humanos na Sonae,pelas seguintes razões:
A empresa Sonae não quere nos seus quadros funcionários que
Não tenham flexibilidade
Não tenham mobilidade
Facam toda a vida a mesma coisa na
empresa
Defendam direitos adquiridos para toda a vida
Não queiram ser avaliados,por dúvidas se vão a ser discriminados politicamente ou sei lá o que
emprego para toda a vida
serem promovidos pelo tempo de serviço
serem promovidos pela força do contrato
nao querem lamúrias etc
Mas quando lemos o Público vereficamos que qualquer maleita que aconteça a um funcionário público sobretudo aos professores lá vem o jornal a dar destaque ou os seus porta vozes dos professores
Há aqui uma incongruência.
Quantos empregados das empresas privadas são:
Discriminados por razões de ordem política?
Quantas mulheres são discriminadas pelo facto de serem mulherese ou simplesmente mães?
Quantos empregados foram despedidos por terem dito algumas verdades ao seu superior?
Quantos empregados foram despedidos por terem feito uma critica como o sr Charrua?
Quantos empregados foram mal avaliados na junta médica para efeitos de reforma ou de seguro e por virtude disso morreram?
Quantos empregados são despedidos por sairem fora da orientação da empresa?
O jornal o Público anda distraido com o que se passa com 90%da população Portuguesa,andará?

Muito Bém..., parece-me que afinal aínda há quem não ande a dormir!!!

Enviar um comentário

Sobre o blog

  • O blogue do Provedor do Leitor do PÚBLICO foi criado para facilitar a expressão dos sentimentos e das opiniões dos leitores sobre o PÚBLICO e para alargar as formas de contacto com o Provedor.

    Este blogue não pretende substituir as cartas e os e-mails que constituem a base do trabalho do Provedor e que permitem um contacto mais pessoal, mas sim constituir um espaço de debate, aberto aos leitores. À Direcção do PÚBLICO e aos seus jornalistas em torno das questões levantadas pelo Provedor.

    Serão, aqui, publicados semanalmente os textos do Provedor do Leitor do PÚBLICO e espera-se que eles suscitem reacções. O Provedor não se pode comprometer a responder a todos os comentários nem a arbitrar todas as discussões que aqui tiverem lugar. Mas ele seguirá atentamente tudo o que for aqui publicado.

  • Consulte o CV de Rui Araújo

Links

Um blog do PUBLICO.PT