« Página inicial | COMENTÁRIOS - 26 » | COMENTÁRIOS - 25 » | COMENTÁRIOS - 24 » | COMENTÁRIOS - 23 » | COMENTÁRIOS - 22 » | COMENTÁRIOS - 21 » | COMENTÁRIOS - 20 » | COMENTÁRIOS - 19 » | COMENTÁRIOS - 18 » | COMENTÁRIOS - 17 » 

domingo, março 11, 2007 

COMENTÁRIOS - 28

Senhor Provedor Rui Araújo

Gostava de saber a razão que levou o “Público” a ocultar os endereços electrónicos nos diários em papel e no site reduzem-nos a tão pouco espaço.

Há dias enviei para a Redacção do Porto uma dúvida e o e-mail veio devolvido por a caixa de correio estar cheia.

A pergunta que então fiz, relaciona-se com o facto de terem acabado com as secções de “Bridge” e “Xadrez” que eu tanto gosto. Por outro lado, privilegiaram o “Su DoKu” e lançaram o novo “Ka Kuro”. Não sendo avesso à modernidade, não louvo que se acabe com o tradicional.

Aceite respeitosos cumprimentos de um leitor diário desde o primeiro número.

Vasco Ferreira

Sobre o blog

  • O blogue do Provedor do Leitor do PÚBLICO foi criado para facilitar a expressão dos sentimentos e das opiniões dos leitores sobre o PÚBLICO e para alargar as formas de contacto com o Provedor.

    Este blogue não pretende substituir as cartas e os e-mails que constituem a base do trabalho do Provedor e que permitem um contacto mais pessoal, mas sim constituir um espaço de debate, aberto aos leitores. À Direcção do PÚBLICO e aos seus jornalistas em torno das questões levantadas pelo Provedor.

    Serão, aqui, publicados semanalmente os textos do Provedor do Leitor do PÚBLICO e espera-se que eles suscitem reacções. O Provedor não se pode comprometer a responder a todos os comentários nem a arbitrar todas as discussões que aqui tiverem lugar. Mas ele seguirá atentamente tudo o que for aqui publicado.

  • Consulte o CV de Rui Araújo

Links

Um blog do PUBLICO.PT